Attorney-Client Privilege

概述

律师-当事人特权是最古老、最受尊重的特权之一. 它可以防止律师被强迫对他/她的当事人作证. 这项特权的目的是鼓励客户向其律师充分披露信息,而不必担心信息会泄露给其他人,从而确保客户获得准确和有能力的法律建议. 该特权包括书面和口头交流,并保护个人和机构客户. 该特权从律师延伸到法律办公室的工作人员,他们方便与律师沟通.

律师-当事人保密特权并不适用于与律师的每一次沟通. For the privilege to exist, the communication must be to, from, 或者和律师一起, 并打算保密. 此外,来文必须是为了请求或接受法律咨询意见. 例如, 一个管理员给另一个管理员的关于法律事务的电子邮件或备忘录通常不享有特权,因为这样的电子邮件不是为了获得法律建议而发送给或从律师.

申请该特权的通讯必须保密. 如果律师与委托人通信的内容被披露给校外人士,甚至是大学内部没有直接参与此事的人士,该特权可能会消失.

您与总法律顾问或代表im电竞网站的外部法律顾问的沟通永远不应与im电竞网站以外的任何人讨论, 包括家人或朋友. 在大学, 这种沟通只应与对特定事项负有责任的人进行讨论.

关于电子邮件通信, 在向另一方提交建议前请注意,因为这样做可能会放弃该特权. 记住电子邮件交流的开放性是很重要的.  一般来说, 如果你不愿意把它放在博客里, 你可能不想把它放在电子邮件中.  

由于总法律顾问办公室是为大学整体服务的, 个别雇员与总法律顾问的沟通可能会被披露给其他管理人员,或被聘请代表大学或在“需要知道”的基础上提供建议的外部法律顾问.

这是对律师-当事人特权的一般性讨论. 如果你对阿卡迪亚的律师-当事人保密协议有疑问, 请致电OGC.

律师工作产品

律师工作成果与律师-当事人保密特权密切相关. 广泛的, 律师工作成果包括文件, 记录, 以及在可能的法律诉讼中应律师要求而编制或制作的类似文件.

特权未涵盖的特定情况

律师-当事人保密特权并不适用于律师与当事人之间发生协商的事实, 或咨询的一般主题. 它只保护协商期间来文的内容. 例如, 这种特权不能保护这样一个事实:副校长在总法律顾问办公室会见律师,讨论某一大学合同的发展, 但这一特权将保护两人之间的讨论,如寻求或提供建议.

律师在场

有时,律师被要求参与一些不一定需要具体法律咨询或代表的活动. 在这些情况下,律师-当事人保密特权可能不适用. 有法律顾问出席的会议不会因为有律师在场而受到保护. 当律师被要求扮演不同的角色时(e.g. 调查员或搜索委员会的成员),并不是作为律师, the privilege may not apply.

与律师的通信及副本

普通信函并不因为律师被列入收到副本或“盲”副本的名单而成为特权. 如果作者试图将律师建议的内容传达给组织中有合法需要知道的其他人, 只要文件在上述受保护的书面通信范围内,通信是有特权的.

有第三方在场的通信

该特权仅适用于客户希望保密的通信. 在非私人环境下进行的交流, 或者在不必要的第三人在场的情况下完成咨询律师的目的, 不保密,不受特权保护.